上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go

主题:看网友一句话辣评惠州各房产 小编住的竟是高大上

发表于2015-04-28

     小编偶在网上看到有网友一句话辣评惠州各区域房产,就很感兴趣的往下看看,嘿嘿,竟然发现一个惊喜,小编现在住的地方竟然是个高大上的,真是太给面子啦。看来小编我得好好奋斗,才不辜负住在这个区域啊!!!

 

 看看网友怎么说的吧,不过大家觉得不爽的,咱们就当做是饭后笑点吧。  

      仲恺、小金:  适合上班过渡小两口

      南线: 城区实在,价低环境好,仅差商业配套未完善。

      麦地: 商业配套完善,居家适合,丰俭由人

      东平: 战略位置,塞车。

     金山湖:  前景美好,产品差异巨大,选择请谨慎

     江北:  适合高大上,配套

     龙丰上排:  居家小日子,不求上进

     下角:  呵呵。。实在是。。。

     水口大湖溪: 正在成长,适合发展,短期不宜居

     惠博、汝湖: 适合提前养老  

     演达: 成长有限,居家略嫌。。

     南部新城:   商业缺失,配套一般,价格一般。综合一般。。

     下埔南坛:   过了成长期,谨慎。

看网友如何注解的,看来这位网友对惠州各区域的房源挺了解的。
(注解:

1  仲恺、小金:       工业区,就业机会多。但住房家氛围差,配套较差,治安、居住环境等,综合而言,不适合长期安家。

2 南线:    近山近红花湖,现在又有公立,单价五六千,比水口都。离麦地三公里,离江北也仅十公里。交通配套也完善。缺陷就是周边没有商业配套。

3 麦地   数据说话,有五所,初中一所。周边商场林立,公园略少,但也算有。新老社区皆有,贵的上万,的三四千。

4 东平   我来惠州早看中的就是东平,位置没得说,但东江大桥是硬伤。而地方太小,规划不好。等金山湖两边住满,也是东平闭塞之日。

5 金山湖  贵的过万,便的五六千。产品差异极大。但这是规划新,发展而言,肯定是好过老城区。就像深圳南山跟深圳沙头角比较一样,前者已经五六万,沙头角却望尘莫及。

6 江北  江北是惠州有城市气息的地方。但是高大上的东西太多,我次去逛时,居然难以找到市场。也难以找到。感觉嘛,气息太重的地方,终是难以接入地气。

7龙丰、上排:   十年后,你再回头,你会觉得它们有什么变化吗?反正,我来惠州五年了,它一直就那样。

8 下角:   下角的人骂我我也认了。但真心话一句:那里配套太齐全了,你不喜欢啥,它那里几乎就有啥。甚至,惠州人骂人都说: 你是下角出来的。或者:  把你送下角去。。   唉。。反正对下角,我是敬而远之。

9 水口大湖溪:   三环路通,东江新城规划好。这一大块,是惠州的紫气东来??现在感觉上,还真有点像。毕竟惠州可发展的地方,被局限的太多了。能剩下的空地,开发成本较低的,也就是这一块了。

10 惠博、汝湖:   风景如画,新小区林立,一切得天独厚。。可惨也惨在这个”独“字上。毕竟,一般人,是受不起这种孤独的。除非你真的想养老了。

11  演达:  这个地段,着实不错。可惜缺乏厚度,或人家说的靠山。说它没,它啥都有。说它有,好象啥都不是它的。比上不足,比下有余吧。

12 南部新城   几乎全是新小区,但奇怪的是商业配套、配套(别跟我提麦绍棠跟惠南,就那两,南部新城真住起来,能满足?)一直跟不上。但地产已经卖得差不多了,你还指望他们帮你配么?

13   下埔、南坛。   我一直认为,城市的商业是在慢慢迁移的。譬如惠州,应该早是南坛,接着下埔,再是花边岭。可谁敢说,下一个会不会是金山湖??
大家觉得这位网友说得怎样啊,都来说说吧。

发表于2015-04-28

为啥下角就是。。呵呵。。实在。。。

发表于2015-04-28
刘家小碧,您好!您所发的帖子“看网友一句话辣评惠州各房产 小编住的竟是高大上”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-04-28

楼主小编是买在那里了吗

发表于2015-04-28

怎么没有河南岸啊······

发表于2015-04-28

不错啊,分析的很对

发表于2015-04-28

嗯,说的很有道理

发表于2015-04-28

哇,怎么没有河南岸?

发表于2015-04-28

这个,太犀利了吧

发表于2015-04-29

写的很不错啊

上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go